Tạp chí điện tử Saostar
Đến tin mớiTin Mới Đến tin hotTin Hot
Nhập từ khoá tìm kiếmTìm kiếm
Sao Sport

Bàn thắng của Jordan sai luật, Việt Nam đáng ra thắng trong 90 phút

Trọng tài Faghani đã có một quyết định sai lầm khi công nhận bàn thắng của Jordan vào lưới Việt Nam.

Ở phút 39, trọng tài Faghani cho Jordan hưởng một quả phạt gián tiếp trong tình huống Đỗ Hùng Dũng phạm lỗi với đối phương trong vòng cấm. Sau đó, Baha đá phạt hóc hiểm mang về bàn thắng mở tỷ số cho Jordan.

Trước bàn thắng mang đến thắc mắc cho nhiều CĐV khi điểm phạm lỗi trong vòng cấm nhưng Jordan không được hưởng phạt đền, còn trọng tài cho đá phạt gián tiếp, Saostar đã trao đổi với cực còi vàng Dương Mạnh Hùng để lý giải khúc mắc.

Ông Dương Mạnh Hùng cho biết tình huống này trọng tài chính người Iran đã nhận định pha đạp bóng của Đỗ Hùng Dũng là vào bóng nguy hiểm nên cho Jordan hưởng phạt gián tiếp. Quyết định thổi phạt là chuẩn xác, còn chuyện nhận định lỗi như thế nào là do trọng tài.

Nếu trọng tài Faghani không nhận định vào bóng nguy hiểm, có thể thổi phạt đền tuyển Việt Nam trong trường hợp cho rằng Hùng Dũng đạp bóng phạm lỗi. Tuy nhiên, trọng tài Faghani chỉ cho Jordan hưởng phạt gián tiếp.

Một cựu thành viên trong ban trọng tài Việt Nam nhận định với truyền thông khá tương tự ông Dương Mạnh Hùng là trọng tài người Iran quyết định chính xác. Nếu không ưu ái tuyển Việt Nam trong tình huống này thì trọng tài có thể thổi phạt đền, do cú đạp bóng của Hùng Dũng gây nguy hiểm và phạm lỗi từ phía sau với cầu thủ Jordan.

Trọng tài sai lầm khi công nhận bàn thắng không hợp lệ của Jordan.

Nhưng điều đáng nói là trọng tài Faghani mắc sai lầm ngay sau đó vài chục giây khi công nhận bàn thắng của Jordan, dù cách thực hiện cú đá phạt gián tiếp sai luật.

Theo quy định, tình huống đá phạt gián tiếp thì cần có hai lần chạm bóng, tức một cầu thủ chạm bóng, sau đó cầu thủ khác thực hiện cú sút. Nhưng quả bóng phải lăn đủ chu vi của quả bóng mới được xác định là hợp lệ. Trong tình huống cầu thủ Jordan ghi bàn thì người chạm bóng đầu tiên chỉ mới đụng, bóng chưa lăn đủ chu vi thì Baha đã đá phạt thành bàn. Vì vậy, bàn thắng của Jordan là không hợp lệ, tức sai luật đá phạt gián tiếp.

Đây được xem là tình huống hy hữu ở trận Việt Nam - Jordan dù trọng tài chính người Iran bắt khá chuẩn xác các tình huống trong trận đấu. Có thể ông Faghani không để ý kịp pha chạm bóng lúc đá phạt gián tiếp nên công nhận bàn thắng không hợp lệ của Jordan.

Nếu đúng như các trọng tài Việt Nam phân tích thì thầy trò HLV Park Hang Seo lẽ ra đã thắng trong 90 phút trước Jordan, thay vì phải trải qua 120 phút mệt mỏi và “đấu súng” nghẹt thở với Jordan.

Dẫu vậy, tuyển Việt Nam đã xuất sắc có chiến thắng chung cuộc 5-3 sau màn so tài trên chấm phạt đền. Công Phượng là người ghi bàn thắng gỡ hòa 1-1 cho tuyển Việt Nam trong thời gian thi đấu chính thức trước Jordan.

Tuyển Việt Nam đã trở thành cái tên đầu tiên giành vé vào vòng tứ kết ASIAN Cup 2019.

Copy Link
Chia sẻ

Bài viết Văn Nhân

Được quan tâm

Tin mới nhất
Hé lộ điều đặc biệt về không gian hẹn hò của Michael Trương ở Đảo Thiên Đường