Sáng 14/1, TAND quận Cầu Giấy, TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ bé trai Lê Hoàng L. (6 tuổi, trú tại tòa Trung Yên Plaza, Cầu Giấy, học sinh lớp 1 Tokyo trường Gateway) tử vong sau khi bị bỏ quên trên ô tô đưa đón.
Các bị cáo trong vụ án được đưa ra xét xử ngày mai gồm tài xế Doãn Quý Phiến (SN 1966, trú tại quận Cầu Giấy); người đưa đón Nguyễn Bích Quy (1964, trú tại quận Cầu Giấy), cùng bị truy tố về tội “Vô ý làm chết người”, theo Khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, trường Gateway) bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Khoản 1 Điều 360 Bộ luật Hình sự.
Người thân bé L. đến toà từ rất sớm.
Anh Sơn bố cháu L. (bìa phải) cùng luật sư Vũ Gia Trưởng.
Các bị cáo đến dự tòa từ rất sớm. Đáng chú ý có bị cáo Nguyễn Bích Quy bịt kín mặt không tiếp xúc với người ngoài. Thậm chí khi phóng viên tác nghiệp người thân bà Quy liên tục lấy tay che ống kính.
Trong sáng nay anh Lê Văn Sơn (bố bé L.) cùng nhiều người thân và luật sư bào chữa có mặt từ rất sớm. Anh Sơn cùng mọi người mong chờ một bản án công tâm dành cho các bị cáo. Nhiều người bật khóc xót thương cho cháu bé tội nghiệp. Bé L. gặp nạn khi mới bước sang ngày đi học thứ 2 tại trường Gateway. Do phòng xét xử có sức chứa giới hạn nên nhiều người thân bé L. không được vào bên trong phòng xử. Phóng viên báo chí theo dõi phiên tòa qua một màn hình lớn.
Người thân cháu L. đau xót trước sự ra đi của bé trai.
Người thân bật khóc bên ngoài phiên toà.
HĐXX gồm 3 thành viên do thẩm phán Nguyễn Quốc Tuấn làm chủ tọa. Luật sư Nguyễn Xuân Anh bào chữa cho bị cáo Phiến. Nữ giáo viên Nguyễn Thị Thủy được luật sư Phan Thị Lam Hồng và Chu Thị Trang Vân bào chữa. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại có các luật sư Vũ Gia Trưởng, Phạm Hương Giang, Lê Đức Thắng.
Tham dự phiên tòa còn có đại diện Trường tiểu học Gateway cùng 2 luật sư bảo vệ, đại diện Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà. HĐXX cũng triệu tập 2 giám định viên của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an và 25 người làm chứng.
Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, trường Gateway) bịt kín mặt.
Bị cáo Doãn Quý Phiến.
Đặc biệt, 1 luật sư của Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng sự cho biết, họ đã được bà Nguyễn Bích Quy mời trở lại bào chữa cho mình trong phiên xét xử hôm nay. Trước đó bà Quy đã từ chối luật sư bào chữa với mình, đây là một diễn biến khiến khá nhiều người quan tâm.
Thông tin từ luật sư, việc này diễn ra sau khi bà Nguyễn Bích Quy được tại ngoại. Lý do mời luật sư trở lại của bà Quy là “tiếp tục thấy cần có luật bào chữa và tin tưởng luật sư”.
Các phóng viên theo dõi phiên tòa qua màn hình tivi lớn.
Ba bị cáo tại phiên tòa.
Trong phiên sơ thẩm, sẽ có 2 luật sư của Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng sự tham gia bào chữa cho người phụ nữ đưa đón trẻ của trường Gateway này. Theo luật sư này, họ sẽ cố gắng hết sức để bào chữa cho thân chủ của mình, và họ cũng không áp lực gì trước phiên xét xử.
Theo cáo trạng, 6 giờ ngày 6/8, tài xế Phiến lái ôtô Ford Transit 16 chỗ mang BKS 29B-069.56 đón bà Quy để đi đón 13 học sinh trường Gateway, trong đó có cháu Lê Hoàng L. (6 tuổi, trú tại tòa Trung Yên Plaza).
Thời điểm rời nhà, bé L. mặc áo phông đỏ có dòng chữ “Gateway”. Gia đình cũng chuẩn bị cho bé L. 1 áo phông màu ghi khác có dòng chữ “Gateway”, sách vở vào ba lô trước khi tới trường. Lên xe, bé L. ngồi hàng ghế thứ 4 từ trên xuống (xe có 5 hàng ghế). Vị trí bé L. ngồi trên trần ô tô có một quả bóng bay màu vàng.
Kết luận điều tra xác định, quả bóng bay này do một học sinh khác lấy ở sân trường mang lên ô tô từ một ngày trước (ngày 5/8). Sau khi đủ học sinh lên xe, tài xế Phiến lái ô tô tới trường Gateway, có trụ sở số 89 Khúc Thừa Dụ, phường Dịch Vọng (Cầu Giấy, Hà Nội).
Tới trường, tài xế Phiến dừng ô tô ở cổng phụ và vẫn ngồi ở ghế lái, bà Quy mở cửa cho các cháu xuống. Bà Quy bế và dắt hai bé sinh đôi xuống trước vì cháu quấy, sau đó không kiểm tra bên trong xe còn học sinh hay không mà đóng ngay cửa xe, để quên bé L. trong ô tô. Tài xế Phiến cũng không kiểm tra lại mà lái xe về ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền gửi, dừng đỗ tại đây.
Mặc dù không kiểm đếm học sinh khi xuống xe nhưng bà Quy vẫn ghi vào sổ nhật ký xe bus là học sinh đi thực tế là 13, không có học sinh xuống muộn dẫn đến để quên bé L. trên ô tô.
Đối với tài xế Doãn Quý Phiến, đã bất cẩn, cẩu thả sau mỗi lượt xe hoạt động, không kiểm tra khoang hành khách, không vệ sinh trong ngoài ô tô, tin tưởng bà Quy đã kiểm tra, kiểm đếm đủ học sinh khi xuống xe nên đã khóa cửa, không phát hiện cháu L. còn bên trong.
Còn đối với cô Nguyễn Thị Thủy, Chủ nhiệm lớp 1 Tokyo trường Gateway, là người nắm rõ nhiệm vụ của giáo viên chủ nhiệm phải làm gì khi học sinh vắng mặt không lý do.
Khoảng 7 giờ 50 ngày 6/8, cô Nguyễn Thị Thủy vào lớp điểm danh, phát hiện bé L. vắng nhưng không ghi sĩ số, không cập nhật kết quả lên hệ thống, phần mềm của nhà trường. Đến gần trưa, nhân viên giáo vụ nhà trường nhắc nhở và hướng dẫn cô Thủy cập nhật sĩ số điểm danh lên hệ thống. Sau đó, Thủy cập nhật nhưng ghi bé L. vắng có lý do lên hệ thống quản lý học sinh của nhà trường.
Đến chiều cùng ngày, khi đón các học sinh về, bà Quy phát hiện bé L. nằm bất tỉnh trong ô tô, sau ghế lái. Dù được nhân viên y tế tại trường sơ cứu và đưa vào viện nhưng bé L. được chẩn đoán “ngừng tuần hoàn ngoại viện”.
Sau khi xảy ra sự cố, ngày 7/8, Nguyễn Thị Thủy nhờ nhân viên giáo vụ kiểm tra lại cập nhật điểm danh học sinh trên phần mềm. Thủy còn nhờ giáo vụ sửa lại, bé L. vắng mặt không có lý do. Tại cơ quan công an, Thủy khai biết rõ học sinh vắng mặt không lý do nhưng không liên lạc, trao đổi với gia đình dẫn đến không phát hiện ra sự việc bé L. bị bỏ quên trong ô tô.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra kết luận bé L. tử vong do suy hô hấp - tuần hoàn do sốc nhiệt trong không gian không giới hạn, loại trừ nguyên nhân tử vong do tác động ngoại lực.
