Tạp chí điện tử Saostar
Đến tin mớiTin Mới Đến tin hotTin Hot
Nhập từ khoá tìm kiếmTìm kiếm
Sắc màu cuộc sống

Luật sư nói gì khi gia đình nữ sinh giao gà xin tha mạng cho 6 bị cáo?

Định Nguyễn Theo dõi Saostar trên google news

Luật sư bào chữa bày tỏ sự bất ngờ trước thông tin người thân nữ sinh Cao Mỹ Duyên làm đơn kháng cáo, xin không tử hình 6 bị cáo đã sát hại nạn nhân.

Ngày 13/12, trao đổi với chúng tôi, chị Cao Thảo Loan (chị gái nạn nhân Cao Mỹ Duyên) cho biết, gia đình vừa có đơn kháng cáo gửi TAND cấp cao tại Hà Nội. Đặc biệt trong nội dung đơn kháng cáo gia đình chị Loan xin không tử hình 6 bị cáo đã bị TAND tỉnh Điện Biên tuyên trong phiên tòa sơ thẩm trước đó.

Liên quan tới vụ việc này, luật sư Nguyễn Thị Mến (người bảo trợ pháp lý cho nữ sinh Cao Mỹ Duyên) cho biết, bà vừa nhận được thông báo từ người thân gia đình bị hại về việc họ từ chối luật sư bào chữa.

Luật sư bào chữa cho nạn nhân Cao Mỹ Duyên.

Luật sư Mến chia sẻ vừa nhận được thông báo không cần luật sư bào chữa từ phía gia đình cách đây đã vài ngày. Nữ luật sư này cũng bày tỏ thái độ hoàn toàn bất ngờ về việc gia đình nữ sinh làm đơn kháng cáo đề nghị không tử hình 6 kẻ đã sát hại con gái.

Còn luật sư Lê Hồng Hiển (cũng là người bảo trợ pháp lý cho bị hại) thông tin, đơn kháng cáo là do gia đình ông Cao Văn Hường tự viết, luật sư không tư vấn cho gia đình nạn nhân làm đơn kháng cáo này.

Luật sư Hiển nói, đến thời điểm này ông vẫn chưa nhận được lời từ chối hay lời mời tiếp tục bào chữa trong phiên phúc thẩm từ gia đình. “Trước đây tôi chỉ nhận lời mời của gia đình bị hại bào chữa trong hai phiên tòa sơ thẩm thôi”, luật sư Hiển thông tin.

Cha nữ sinh ngồi trước di ảnh con trai.

Ngày 10/1 vừa qua, ông Cao Văn Hường (cha của nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên), đã tới trụ sở TAND Cấp cao tại Hà Nội để nộp đơn kháng cáo.

Theo đơn, ông Hường kháng cáo về ba nội dung gồm: kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm; kháng cáo việc để lọt tội phạm, chưa làm rõ động cơ, mục đích phạm tội và kháng cáo đề nghị không tử hình 6 bị cáo.

Nói về lý do của nội dung kháng cáo này, ông Hường cho biết, trước tiên là vì yếu tố nhân văn, tiếp đó, ông cho rằng cả vụ án con gái ông bị sát hại và vụ án vợ ông (bà Trần Thị Hiền) mua bán trái phép chất ma túy đều chưa được làm rõ. Nếu 6 bị cáo nói trên bị tử hình, các vụ án sẽ đi vào ngõ cụt, không còn ai để có thể tìm ra bản chất thực sự.

Bị cáo Bùi Văn Công - một trong 6 bị cáo bị tuyên án tử hình trước đó.

Trước đó trong phiên tòa sơ thẩm ngày 29/12/2019, TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt bị cáo Vì Văn Toán tử hình vì tội giết người. 13 năm về tội bắt cóc chiếm đoạt tài sản, tù chung thân về buôn bán trái phép chất ma túy ngày 27/11 vừa qua, tổng hình phạt tử hình.

Bùi Văn Công xử phạt tử hình về tội giết người, 14 năm về tội h.iếp dâm; 13 năm tù về tội bắt cóc chiếm đoạt tài sản, 2 năm về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; không đề nghị truy tố về tội cướp tài sản. Tổng hình phạt tử hình.

Bị cáo Vương Văn Hùng tử hình về tội giết người; 10 năm tù về tội h.iếp dâm; 12 năm tù về tội bắt cóc chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt tử hình.

Phạm Văn Nhiệm tử hình về tội giết người; 12 năm tù về tội h.iếp dâm; 11 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt tử hình.

Bị cáo Lường Văn Hùng tử hình về tội giết người; 13 năm tù về tội h.iếp dâm; 12 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản cùng chung thân tội buôn bán trái phép ma túy, tổng hình phạt chung tử hình.

Lường Văn Lả tử hình về tội giết người; 12 năm tù về tội h.iếp dâm; 11 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt chung tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Dũng 10 năm tù về tội h.iếp dâm, thời hạn tính từ ngày bị bắt. Cầm Văn Chương 9 năm tù về tội h.iếp dâm. Bùi Thị Kim Thu 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm.

Sau khi nghe tòa tuyên án 6 án tử hình người dân liên tục vỗ tay. Về phần Bùi Thị Kim Thu nhiều người cho rằng mức án này quá nhẹ cần tăng hình phạt mang tính răn đe.

Copy Link
Chia sẻ

Bài viết Định Nguyễn

Được quan tâm

Tin mới nhất
NewJeans gây tranh cãi