Tạt axit vì phát hiện vợ sắp cưới nhắn tin tình cảm với người khác
Ngày 19/7, liên quan đến vụ việc cựu thiếu úy công an tại a xít vợ sắp cưới, TAND quận Thanh Khê (TP Đà Nẵng) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Trương Nam Hải (SN 1995, ngụ quận Thanh Khê, cựu Thiếu úy công an từng công tác tại Phòng PCCC TP Đà Nẵng) về tội cố ý gây thương tích.
Tại phiên xét xử này, bị hại là chị L.T.L.V, (24 tuổi, cùng ngụ quận Thanh Khê), cũng chính là vợ của bị cáo, xin vắng mặt và ủy quyền cho cha là ông Lê Quốc Vũ (51 tuổi) và mẹ là bà Mai Thị Lạc tham dự.
Trong phần xét hỏi, bị cáo Hải khai, do phát hiện tin nhắn tình cảm qua lại giữa vợ sắp cưới và một đồng nghiệp nam nên đã nảy sinh bực tức. Chính vì thế, bị cáo đã không kiềm chế cảm xúc gây nên hành động trên.
Bị cáo Hải tại phiên xét xử.
Bị cáo cho biết thêm, khoảng 1 tháng trước khi xảy ra vụ việc, Hải nhiều lần phát hiện V. và một người đàn ông nhắn tin tình cảm với nhau. Sau đó V. đề nghị chia tay nhưng không được bị cáo đồng ý.
“Do mâu thuẫn kéo dài nhưng không giải quyết được gây áp lực cho bị cáo. Bị cáo muốn làm rõ việc tại sao V. lại đi nhắn tin với người tình, trong khi giữa bị cáo với V. còn quan quan hệ vợ như vợ chồng. Việc bị cáo mua axit để tạt vào bị hại chỉ là hành động nhất thời, không kiềm chế được cảm xúc khi luẩn quẫn trong mối quan hệ tình cảm”, Hải nói.
Bị cáo cũng cho biết, mình là người sống nội tâm nên khi xảy qua mâu thuẫn tình cảm với V. bị cáo không tâm sự cùng ai để giải tỏa những bức xúc của mình. Cũng theo bị cáo, khi phát hiện tin nhắn tình cảm của vợ sắp cưới, Hải đã 2 lần đánh V. trước khi thực hiện tạt axit.
Chị V. bị thương tích 46%.
“Thời điểm đó bị cáo cảm thấy rất bức bối và mất kiểm soát. Tuy nhiên, bị cáo chỉ có ý muốn cảnh cáo bị hại chứ không muốn hủy hoại gương mặt của V. và bố mẹ V. Hiện bị cáo rất hối hận với hành động nông nổi của mình”, bị cáo Hải thanh minh.
Mua axit đậm đặc 98% để gây án
Theo cáo trạng, ngày 28/12/2017, Hải đăng ký kết hôn với V. Trong thời gian chờ ngày cưới, Hải vô tình đọc được tin nhắn trong điện thoại V., phát hiện V. có quan hệ tình cảm với đồng nghiệp nên ghen tuông.
Khoảng 10 giờ ngày 31/12/2018, Hải điều khiển xe máy đến một cửa hàng trên đường Điện Biên Phủ hỏi mua axit và nói với nhân viên cửa hàng là mua axit về để vệ sinh sàn đá, do cửa hàng không bán lẻ nên Hải mua một can 38 lít axit sunfuric (H2SO4) đậm đặc 98% với giá 380 ngàn đồng và mang về nhà cất.
Đến 9h45 ngày 1/1/2019, Hải rót khoảng 300ml-400ml axit từ can lớn ra bình nhựa dung tích khoảng 750ml, bỏ vào một túi nilong màu đen sau đó Hải điều khiển xe máy đến nhà chị Lê Thị Lan V. (1995, là vợ sắp cưới của Hải). Khi đến nhà chị V., Hải gặp ông Lê Quốc V. (là cha ruột của chị V.) ở cửa và bà Mai Thị L. (mẹ ruột của chị V.) đang ở phòng bếp tầng trệt. Hải nói muốn gặp chị V. để nói chuyện nên ông V. gọi con gái ở trên tầng 2 xuống.
Bị cáo Hải và bị hại V. lúc còn yêu nhau.
Lúc này Hải lấy bình axit đã chuẩn bị sẵn mang vào nhà. Thấy chị V. đi xuống bếp lấy nước uống ngay tại bàn ăn, ông V. đi vào trước, còn Hải cầm bình axit trên tay phải đi phía sau ông V. Khi đến gần chị V., Hải mở nắp bình rồi tạt axit thẳng vào mặt và người vợ sắp cưới.
Khi Hải tạt, bình axit tuột khỏi tay văng vào người chị V. rồi rơi xuống đất. Một vài giọt axit văng trúng phần cổ bên phải của ông V. và bắn vào vùng mu bàn chân phải và gót chân trái của bà L. gây bỏng nhẹ.
Sau đó, ông Vũ hô hoán hàng xóm đến giúp và báo công an. Kết quả giám định thương tích, chị V. bị thương tích là 46%. Gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường hơn 1,8 tỷ đồng.
Tại phiên tòa xét xử, bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận vì những suy nghĩ nông cạn và hành vi thiếu đạo đức của mình. Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên bị cáo Hải mức án 6 năm tù và buộc phải bồi thương cho bị hại V. 473 triệu đồng, bồi thường cho bà Lạc số tiền 45 triệu đồng và bồi thương cho ông Vũ số tiền 90 triệu đồng.
