Cắt tóc nữ sinh trước cả lớp để làm gương
Những ngày qua, dư luận không khỏi xôn xao bàn tán trước vụ việc một cô giáo đã đưa kéo lên cắt tóc nữ sinh trước mặt cả lớp vì màu tóc của em này không đúng với quy định trường học.
Theo đoạn clip lan truyền trên các diễn đàn mạng xã hội, nữ sinh đứng khoanh tay gần bục giảng. Nữ giáo viên lúc này dùng kéo cắt một nắm tóc của nữ sinh và nói "tôi sẽ không cắt đẹp, mà cắt lem nhem cho các bạn biết bởi vì tôi đã nhắc từ trước. Em nói nhuộm lại nhưng nay vẫn còn".
Bị cô giáo cắt tóc, nữ sinh này hoảng hốt quay lại nói "tóc em có vàng đâu" thì cô giáo đáp "đứng yên đấy, vàng hay không đó là việc tôi quy định rồi. Em đừng có lý do lý trấu. Lần sau tôi cắt thật nhiều chứ không phải thế này đâu".
Chứng kiến sự việc, nhiều học sinh ồ lên trước hành vi của cô giáo.
Qua tìm hiểu, nữ sinh bị cắt tóc đang học lớp 10 Trường THPT Đội Cấn (Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc). Còn cô giáo trong vụ việc này là cô Lê Thị Hương L. - chủ nhiệm lớp 10A10.
Ngay sau khi vụ việc trở nên ồn ào, Sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc đã chỉ đạo các bộ phận liên quan làm rõ vụ việc với lãnh đạo Trường THPT Đội Cấn, đồng thời yêu cầu nhà trường làm việc với phụ huynh, học sinh liên quan và cô giáo có hành vi cắt tóc của nữ sinh và có báo cáo cụ thể.
Sau vụ việc, cô L. đã tường trình với nhà trường như sau:
Sau Tết Nguyên đán, một số học sinh lớp 10A10 quay trở lại trường lớp với màu tóc được nhuộm light sáng như màu khói, màu vàng, không đúng với nội quy của trường.
Trước sự việc này, cô L. đã nhiều lần nhắc nhở, quán triệt trực tiếp tại lớp, trên nhóm lớp và nhóm phụ huynh học sinh. Đa số các em đã chấp hành nhuộm lại màu tóc tự nhiên, duy chỉ còn nữ sinh L.N.L.P. chưa chấp hành.
Trước thông tin Đoàn trường có đợt kiểm tra nền nếp (vào ngày 23/3), ngày 17/3, cô giáo đã gọi riêng nữ sinh P. ra hành lang để nhắc nhở và ra thời hạn nhuộm lại màu tóc. Nữ sinh này cũng hứa với cô giáo sẽ nhuộm lại.
Ngày 20/3, cô tiếp tục nhắn trên nhóm lớp yêu cầu các học sinh chấp hành, để hôm sau cô sẽ tiếp tục kiểm tra, "em nào chưa nhuộm lại thì cô sẽ cắt bỏ".
Về phần mình, P. cho biết chiều 21/3, em có ra cửa hàng để nhuộm lại màu tóc nhưng thợ tóc báo do tóc yếu nên chờ dài hơn sẽ cắt bỏ.
Sáng 22/3, trước khi cô chủ nhiệm kiểm tra, em P. đã nhờ một số bạn cắt bỏ phần light sáng màu ở dưới gáy nhưng không hết.
Khi kiểm tra, cô L. đã rất bực, muốn xử lý làm gương nên nhờ một học sinh trong lớp đi mượn kéo cắt một lọn tóc phía trên của nữ sinh này.
Cô L. cũng yêu cầu học sinh quay lại video gửi cho phụ huynh trong nhóm lớp biết việc mình phạt học sinh.
Sáng 23/3, Trường THPT Đội Cấn đã triệu tập cuộc gặp, lắng nghe, trao đổi trực tiếp giữa cô giáo chủ nhiệm, học sinh P. và cha mẹ của nữ sinh… Sau cuộc nói chuyện này, 2 bên đều nhìn nhận ra những phần sai của mình, dẫn đến sự việc không mong muốn bị đẩy đi quá xa.
Đồng thời, hai cô trò cùng xin lỗi và hàn gắn trước sự chứng kiến của tập thể lớp và phụ huynh học sinh.
Như bao vụ việc khác, đoạn clip về cô giáo cầm kéo cắt tóc nữ sinh ngay khi xuất hiện trên mạng xã hội ngay lập tức trở nên "hot" hơn bao giờ hết.
Những luồng ý kiến tranh luận trái chiều bắt đầu nổ ra: Người chỉ trích giáo viên cư xử sai lầm, làm tổn thương lòng tự trọng của học trò; người khen cô giáo có tâm mới nghiêm khắc dạy học trò; người trung lập không bênh vực ai, cho rằng, trong vụ việc này cả cô lẫn trò đều sai thì hà cớ gì lại chỉ trích, tấn công một mình cô giáo?
Cô giáo sẽ phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình, nhưng ai chịu trách nhiệm cho tổn thương của nữ sinh bị cắt tóc?
Đó chính là sự băn khoăn của nhà văn Hoàng Anh Tú sau khi dõi theo vụ việc này. Theo nhà văn, cô giáo L. đã cắt tóc của học sinh và giơ nó ra như một chiến lợi phẩm răn đe. Có thể cô giáo quá tức giận với việc nữ sinh này không tuân thủ nội quy của nhà trường, nhuộm tóc highlight, đã nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn tái phạm. Cô giáo coi đó là một sự thách thức và đã hành xử bằng quyền lực mà nhà trường và gia đình giao phó: Coi học sinh như con em của mình và được quyền dạy dỗ chúng nên người. Là cô giáo nghĩ vậy.
Cô giáo ở Vĩnh Tường phải chịu trách nhiệm với việc làm của mình. Nhưng ai sẽ chịu trách nhiệm về những tổn thương của nữ sinh bị cắt tóc và cả bạn bè trong lớp - chứng kiến hành động của cô giáo? Cách kỷ luật bằng lòng tức giận của cô giáo liệu có hiệu quả với những đứa trẻ hay nó chỉ gieo lòng thù hận, căm ghét và những tổn thương có thể là vĩnh viễn trong nhiều đứa trẻ?
Kỷ luật bằng yêu thương không phải là đánh con rồi nói mẹ yêu con. Cũng không phải là những lời khuyên nhủ sáo rỗng, dạy bảo giáo điều. Kỷ luật bằng yêu thương là phải có lòng yêu thương thực sự với đứa trẻ chứ không phải bằng sự tức giận của chúng ta. Không phải tức nổ đom đóm mắt mà cho nó một trận biết tay.
Lại càng không phải như cô giáo kia mà ngạo nghễ nói rằng: "Tôi sẽ không cắt đẹp mà cắt lem nhem cho các bạn biết bởi vì tôi đã nhắc từ trước", "Tôi cắt cho thật xấu chứ không cắt mỗi phần tóc vàng đâu. Chỉ cắt tóc vàng thì tôi đi dẹp hậu quả cho em à". Đó không phải là một câu nói phát xuất từ lòng yêu thương, nó là câu nói của một quyền lực lạnh lẽo.
Chúng ta chỉ có thể nhận được sự tôn trọng khi chúng ta cũng phải trao đi sự tôn trọng. Kỷ luật một đứa trẻ không thể bằng quyền lực của thầy cô, cha mẹ, người lớn. Mà phải bằng một trái tim đủ lớn. Bởi thứ cuối cùng chúng ta muốn nhận về sẽ là một đứa trẻ tốt đẹp hơn chứ không phải lòng hả hê của quyền lực được thực thi như thế. Nếu bạn không đủ lòng yêu thương một đứa trẻ, xin lỗi, đừng làm giáo viên hay cũng đừng làm cha mẹ. Yêu thương nào như thế?
Cả hai cùng có lỗi, không thể trách một mình cô giáo
Cũng như bao người, rất nhiều phụ huynh có con đang ở độ tuổi đến trường quan tâm đến vụ việc này. Tuy nhiên, trái ngược với thái độ bất mãn hay chê trách, một bộ phận phụ huynh lại tỏ ra cảm thông với cô giáo, cho rằng, cô giáo không đáng bị chỉ trích dữ dội.
Là người theo dõi vụ việc, chị N.N.A nhìn nhận, vụ giáo viên cắt tóc học sinh thì không thể trách cô giáo được vì cả 2 cùng có lỗi. Theo chị, trước khi thực hiện hình phạt này với nữ sinh, cô giáo đã thông báo trước với cả lớp, nữ sinh đã hứa hẹn với cô giáo về việc thay đổi màu tóc nhưng không thực hiện đúng hạn. Bên cạnh đó, cô giáo cũng dùng lời lẽ trung tính, vừa phải, xưng hô đúng mực chứ không hề tức giận hay gào thét để cầm kéo cắt tóc học sinh. Chưa kể, việc nữ sinh vi phạm còn nằm trong quy định, nội quy của nhà trường.
Cũng theo phụ huynh này, một thực tế khá rõ hiện nay, các bạn học sinh tuổi teen không phải bạn nào cũng ngoan ngoãn, nghe lời thầy cô; thậm chí có rất nhiều bạn có thái độ xấc xược, khó bảo, bởi ở lứa tuổi của các bạn quả thật đang phát triển mạnh về tâm sinh lý. Chính vì vậy, việc nghiêm khắc răn đe, kỷ luật là hoàn toàn thỏa đáng.
Ngoài ra, việc một học sinh vi phạm nội quy còn làm liên lụy đến việc thi đua của giáo viên và của cả lớp. Trong vụ việc này, cô L. là giáo viên chủ nhiệm, việc có có cảm xúc và hành động như vừa rồi có thể hiểu và cảm thông được, không thể nào chỉ đổ lỗi về phía một mình cô giáo.
