Nghi phạm truy sát cả gia đình em gái phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần
Ngày 17/9, trên mạng xã hội xuất hiện nội dung một bức thư được cho là của bị can Bùi Xuân Hồng (sinh năm 1958, trú tại tổ 2, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên) - Cựu phó Giám đốc một công ty xi măng viết trước ngày gây án, có nhắc đến số tiền 3 tỷ đồng mà gia đình cháu rể vay mượn không trả.
Liên quan đến vụ việc này, một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Nguyên xác định “tâm thư” trên đúng là do ông Hồng viết như một dạng nhật ký, người đăng tải lên mạng xã hội có thể là người nhà. “Cơ quan công an sẽ làm rõ hơn về nội dung bức thư này”, vị lãnh đạo chia sẻ.
Bị can Bùi Xuân Hồng ngồi bần thần tại cơ quan công an sau khi gây án.
Về vấn đề này, trao đổi với chúng tôi, luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng VP luật sư Tinh thông luật (Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh) cho hay, ông Hồng có thể được áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi vụ án được đưa ra xét xử.
Cụ thể, trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, để có một quyết định giải quyết vụ án đúng đắn đòi hỏi việc chứng minh phải khách quan, trung thực, chính xác nhằm xử đúng người đúng tội. Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự như sau: Có hành vi phạm tội xảy ra hay không, thời gian, địa điểm và những tình tiết khác của hành vi phạm tội;
Ai là người thực hiện hành vi phạm tội; Có lỗi hay không có lỗi, do cố ý hay vô ý; Có năng lực trách nhiệm hình sự hay không; Mục đích, động cơ phạm tội; Những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo và đặc điểm về nhân thân của bị can, bị cáo;…
Luật sư Diệp Năng Bình.
Trong đó, những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo là những vấn đề được chứng minh khi điều tra, truy tố và xét xử. Đó là các tình tiết được quy định tại điều 51 và 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các đặc điểm đặc trưng cho nhân thân người phạm tội có ý nghĩa quan trọng trong việc quyết định hình phạt đối với bị cáo.
“Đối với trường hợp của ông Bùi Xuân Hồng, căn cứ vào Điều 51 Bộ luật hình sự quy định, có thể áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: tình tiết phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;
Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án… Khi quyết định hình phạt, Tòa án có thể coi đầu thú hoặc tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ lý do giảm nhẹ trong bản án. Như vậy trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử Cơ quan tiến hành tố tụng sẽ xem xét các tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt phù hợp”, luật sư Bình chia sẻ.
Theo luật sư Bình, Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật này.
Lan truyền bức tâm thư hàng năm không dám dùng dầu gội, trong ví không có nổi 200 nghìn của cựu phó giám đốc
Trước đó, khoảng 18h30 tối 14/9, ông Bùi Xuân Hồng mang theo dao, súng và một can xăng đến nhà em gái là bà Bùi Thị Hà (trú tại phường Chùa Hang, TP Thái Nguyên) để giải quyết mâu thuẫn.
Trong lúc nói chuyện, 2 bên xảy ra xô xát, ông Hồng dùng dao đâm khiến 2 người tử vong là bà Hà và ông Nguyễn Văn Thành (65 tuổi, chồng bà Hà). Đồng thời, khiến anh Nguyễn Thành Vương (38 tuổi, con rể của bà Hà) bị thương đang được điều trị tại bệnh viện.
Hiện anh Vương đang được điều trị tại bệnh viện.
Quá trình điều tra, bước đầu xác định, trong mấy năm qua, vợ chồng anh Vương vay mượn 3 tỷ của ông Hồng để làm ăn nhưng do thua lỗ nên đến giờ vẫn không trả. Ngoài ra, bà Hà cũng vay của ông Hồng 600 triệu đồng. Nhiều lần đòi tiền không được khiến ông Hồng ấm ức, không kiềm chế được tức giận đã ra tay truy sát gia đình em gái.
Ngày 16/9, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam 4 tháng đối với Bùi Xuân Hồng để điều tra về hành vi giết người.
Bức tâm thư ông Hồng viết để lại trước khi gây án.
Ngày 17/9, mạng xã hội xuất hiện 2 trang nhật ký của ông Hồng kể về những khó khăn tài chính, bệnh tật, con học hành dở dang, vợ vất vả,…nhưng khi đòi tiền cháu và em gái để lo cho gia đình thì mãi không được trả.
Cụ thể lá thư viết ngày 28/8 với nội dung: “Sống trong những ngày cuối đời này lúc nào tôi cũng suy nghĩ rất nhiều, sức khoẻ suy yếu, râu tóc bạc trắng. Nếu chết đi trong lúc này gia đình sẽ rất khó khăn. Mất đi khoản tiền lương 8 triệu đồng 1 tháng. Vợ đi làm thuê cũng chỉ có 4 triệu 1 tháng. Con còn đang học dở dang…. Hàng năm nay tôi không dám dùng dầu gội, chỉ dùng xà phòng.
Ngôi nhà vợ chồng ông Hồng sinh sống.
Trong ví không có nổi 200 nghìn, không dám nạp tiền điện thoại để gọi đi, tất cả dồn hết cho gia đình. Càng nghĩ càng căm hận vợ chồng đứa cháu… cướp hết 3 tỷ đồng tiền mồ hôi xương máu của tôi dành dụm suốt 45 năm để lo cho gia đình và an hưởng tuổi già. Làm cho gia đình tôi tan nát.
Cùng với đó, một lá thư được viết lại vào ngày 1/9 có nội dung: “Tôi đã định hôm nay là ngày ra đi của mình. Đáng ra ngày này đã đến cách đây 1 tháng nay rồi,vì nhà đứa em có việc tôi không muốn ảnh hưởng đến ngày vui của 2 cháu. Hơn 1 tháng không ngày nào ngủ yên giấc, chỉ nghĩ đến cảnh giết chóc, uất hận. Cũng chỉ mong gia đình em và cháu trả cho mình 10 triệu một tháng trong số 3 tỷ tiền gốc của mình để lo được qua ngày đoạn tháng, kéo dài thời gian cho mình và cho vợ con.
Hình ảnh ông Hồng trước khi gây án.
Nhưng càng đợi, gọi điện chúng càng bặt vô âm tín thách thức mình. Thực tình, tôi không muốn chết vì biết cái chết này không hay ho gì, phải ra tay với em với cháu. Trong khi mình là cán bộ Đảng viên. Mẹ già thì hơn 90 tuổi rồi. Rồi báo chí đăng tin cảnh thảm sát, huynh đệ tương tàn. Nhưng suy nghĩ tôi thấy quá nhục nhã, cuộc sống rớt xuống vực thẳm, không còn lối thoát. Tư tưởng đã hoàn toàn suy sụp”.
Lãnh đạo công an tỉnh Thái Nguyên cho biết đã khám xét và tịch thu nhật ký của ông Hồng để tiếp tục điều tra, làm rõ tình tiết này.
