Ngày 6/3, UBND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã tổ chức hội nghị cung cấp thông tin xác minh vụ việc thầy giáo Dương Trọng M., giáo viên trường tiểu học Tiên Sơn, huyện Việt Yên bị tố dâm ô nhiều học sinh gây xôn xao dư luận mấy ngày vừa qua.
Trước đó, chiều 1/3 và ngày 2/3, UBND huyện Việt Yên nắm được thông tin theo phản ánh của phụ huynh học sinh và báo cáo của phòng Giáo dục, nhà trường về việc thầy M. có hành vi không chuẩn mực với nhiều học sinh. Ngay sau khi nhận được thông tin, lãnh đạo UBND huyện đã chỉ đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo cùng UBND xã Tiên Sơn xác minh những nội dung theo phản ánh.
Hội nghị thu hút sự quan tâm của rất nhiều cơ quan báo chí.
Theo báo cáo, trưa ngày 1/3, ông Dương Trọng M. có đi dự hội làng ở gần đó và uống rượu đến mức say. Chiều hôm đó, không giảng dạy được nhưng M. vẫn lên lớp và có một số hành vi sàm sỡ, ảnh hưởng đến học sinh như véo mũi, véo tai, vỗ mông học sinh nữ ở lớp.
Ngay sau khi nhận được thông tin, Chủ tịch UBND huyện Việt Yên đã chỉ đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Việt Yên, UBND xã Tiên Sơn, Ban Giám hiệu trường tiểu học Tiên Sơn kiểm tra xác minh nội dung phản ánh của nhân dân.
Qua xác minh ban đầu, trưa 1/3, ông Dương Trong M. giáo viên trường tiểu học Tiên Sơn nhận lời mời của một số phụ huynh đã đến uống rượu tại thôn Phú Tài, xã Tiên Sơn. Khoảng 15h chiều cùng ngày, ông M. về lớp dạy phụ đạo cho học sinh.
Trường tiểu học Tiên Sơn nơi xảy ra sự việc.
Quá trình giảng dạy một số học sinh mất trật tự, ông M. đã véo tai, véo mũi, dí tay vào vai, xoa lưng, vỗ mông một số học sịnh có biểu hiện trên trong lớp học.
Ngay tối 1/3, phụ huynh học sinh đã yêu cầu giáo viên M. đến đình làng để họp và thông báo cho nhà trường, lãnh đạo xã tới dự. Tại đây, giáo viên M. đã tường trình sự việc với phụ huynh học sinh cũng như các em học sinh đã phản ánh lại một số hành động của giáo viên với các em học sinh. Sau buổi họp đó, có ghi lại biên bản. Trong nội dung biên bản có ghi là “sờ vào vùng nhạy cảm”.
Chiều 3/3, ban giám hiệu nhà trường đã chủ trì cuộc họp với phụ huynh học sinh để giáo viên M. tường trình lại rõ hơn. Đồng thời, thông tin về phản ánh của các học sinh cũng như nắm được những liên quan đến hành vi của giáo viên M.
Trong buổi họp này, giáo viên M. đã xin lỗi các phụ huynh, học sinh. Ban giám hiệu nhà trường đã tiến hành lập các biên bản. Tuy nhiên, do ông M. có biểu hiện hoang mang, mệt mỏi, không nói được gì. Kết thúc buổi làm việc ông M. đã ký vào biên bản làm việc (trong biên bản có ghi rõ ông M. có sờ vào vùng nhạy cảm của học sinh).
Ngày 2/3, Ban giám hiệu trường tiểu học Tiên Sơn có triệu tập ông M. lên làm việc và yêu cầu giáo viên này viết bản tường trình. Tuy nhiên, trong bản tường trình ngày 2/3, ông M. nêu rõ hành động: véo mũi, véo tai, vỗ mông học sinh làm học sinh sợ. Đại diện các cơ quan và nhà trường đã đến thăm và ghi nhận ý kiến của các em học sinh trong lớp.
Buổi chiều ngày 3/3, Ban giám hiệu nhà trường đã mời các phụ huynh đến dự họp. Tại buổi làm việc ông M. đã gửi lời xin lỗi tới các bậc phụ huynh, đa số phụ huynh đều nhận thấy sự việc chưa đến mức nghiêm trọng và chấp nhận lời xin lỗi của ông M. Đồng thời hiệu trưởng nhà trường đã ký quyết định tạm đình chỉ công việc giảng dạy đối với ông M. để chờ làm rõ vụ việc.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, UBND huyện Việt Yên đã chỉ đạo Công an huyện Việt Yên cùng các đơn vị liên quan xác minh, sớm làm rõ sự việc để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Thực hiện chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang, Chủ tịch UBND huyện Việt Yên, Công an huyện Việt Yên đã tổ chức điều tra, xác minh vụ việc. Ngày 5/3, cơ quan CSĐT Công an huyện Việt Yên đã có báo cáo về kết quả xác minh cụ thể.
Theo đó, quá trình làm việc với ông Dương Trọng M. và ý kiến trình bày của các cháu học sinh cho thấy ông M. chỉ véo tai, véo mũi, dí vai, sờ mông, sờ đùi một số học sinh của lớp 5A, trường tiểu học Tiên Sơn. Ngoài ra, ông M. không có hành động nào khác.
Cơ quan điều tra cũng đã phối hợp với các bác sĩ nữ của Trung tâm y tế huyện Việt Yên, cùng đại diện gia đình và nhà trường tổ chức kiểm tra dấu vết trên thân thể của 14 cháu học sinh có liên quan, kết quả cho thấy không có dấu vết gì nghi vấn.
Như vậy từ những kết quả điều tra công an xác định chưa đủ căn cứ xác định ông M. có hành vi dâm ô (đối với trẻ dưới 16 tuổi). Trên cơ sở sai phạm của ông M. UBND huyện Việt Yên sẽ chỉ đạo xử lý nghiêm kỷ luật nghiêm khắc theo đúng quy định của pháp luật.
