Chúng tôi đã có buổi trò chuyện trực tiếp với ông bầu Hoàng Vũ để có được câu chuyện thực tế và quan điểm của người trong cuộc về vấn đề này.
PV: Thưa ông, được biết vừa qua ca sĩ Miko Lan Trinh đã nộp 60,3 triệu đồng tiền bồi thường cho Công ty Amigo theo phán quyết thắng kiện của Tòa án nhân dân TP.HCM tại bản án Phúc thẩm ngày 29/10/2020. Với số tiền bồi thường như vậy thì có tương xứng so với tổng thiệt hại thực tế, chi phí mà công ty đã bỏ ra để đầu tư cho Lan Trinh thời gian qua hay không?
Cuối cùng thì sau 7 năm kiên trì theo vụ kiện, công ty chúng tôi đã thắng.
Tôi có thể liệt kê như thế này để quý vị có thể hình dung được. Đầu tiên phải nói đến là thiệt hại về tài chính.
Từ năm 2010 công ty đã phải đầu tư cho Lan Trinh rất nhiều chi phí như thiết kế, trang phục, bài nhạc, việc xây dựng, quảng bá hình ảnh, để có được một “Miko Lan Trinh” phù hợp với thị hiếu của khán giả và từ đó mới nhận được các shown diễn; rồi đến chi phí đào tạo, thuê chuyên gia hòa âm phối khí và luyện tập; chi phí đi lại, ăn ở.
Khi Lan Trinh tự ý bỏ ngang không báo trước, Công ty phải gánh chịu tiền bồi thường hợp đồng cho nhiều đối tác. Chưa nói đến hàng loạt các chi phí khác kéo theo trong suốt hơn 7 năm đeo đuổi vụ kiện.
Đầu tư xây dựng hình ảnh cho một ca sĩ không phải là chuyện đơn giản, không chỉ là tài chính, công ty còn phải đầu tư chất xám, nguồn nhân lực, mối quan hệ, chiến lược đào tạo và thời gian của rất nhiều con người để có thể đưa hình ảnh, tên tuổi của Lan Trinh được nổi tiếng.
Do đó, rõ ràng 60,3 triệu đồng là không thể bù đắp những thiệt hại của Công ty. 7 năm theo đuổi vụ kiện là để chứng minh “Công ty đã thực hiện đúng Hợp đồng với Lan Trinh” chứ không phải như những gì mà Lan Trinh đã thể hiện trước công chúng, phủ nhận hết mọi công lao của cả một tập thể.
PV: Với những thiệt hại lớn như vậy thì theo ông phải chăng pháp lý ràng buộc đối với các hợp đồng độc quyền ca sĩ tại Việt Nam vẫn chưa thật sự chặt chẽ nên mới có chuyện ca sĩ dễ dàng nghỉ ngang, đơn phương chấm dứt hợp đồng làm thiệt hại cho công ty quản lý như vậy?
Mối quan hệ giữa nhà quản lý và ca sĩ là câu chuyện muôn thuở trong showbiz xưa nay. Việc lập hợp đồng là sự thỏa thuận mục đích của các bên khi xác lập giao dịch này, cũng là sự ràng buộc trách nhiệm của các bên. Tuy nhiên, để có thể thực hiện trọn vẹn hợp đồng thì không chỉ liên quan đến thỏa thuận mà còn ở tính trách nhiệm của đôi bên.
Điển hình như hợp đồng ký kết giữa Lan Trinh và Công ty Amigo có thời hạn là 05 năm bởi vì khoản tiền đầu tư của Công ty chỉ có thể thu hồi sau 5 năm hợp tác, những năm đầu không thể thu hồi ngay.
Nhưng chưa đầy 2 năm thì Lan Trinh lại tự ý đơn phương chấm dứt hợp đồng, chưa kể đến chấm dứt ngay mà không báo trước theo đúng như các bên thỏa thuận trong hợp đồng
Điều này gây tổn thất nặng nề cho công ty. Lan Trinh không ngồi lại, trao đổi với công ty để tìm kiếm hướng giải quyết mà ngược lại gửi đơn đi khắp nơi, sử dụng truyền thông để gây áp lực và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến bộ mặt công ty nói chung và uy tín cá nhân tôi nói riêng. Đây thật sự là một thiệt hại nặng nề mà chúng tôi phải gánh chịu trong nhiều năm.
Xét trên bất cứ phương diện nào đi nữa thì để làm nên tên tuổi của một ca sĩ, tài năng là chưa đủ mà còn là cách ứng xử và ý thức trách nhiệm trong công việc, không chỉ đối với khán giả, mà còn đối với tập thể - nơi đã bỏ công sức ra để hỗ trợ cho hình ảnh của ca sĩ đó được nổi tiếng.
PV: Chuyện dốc lòng tạo mọi điều kiện để đầu tư cho một ca sĩ nhưng lại bị chính ca sĩ đó đưa mình trở thành bị đơn của một vụ kiện, trở thành một “nạn nhân truyền thông” trong suốt hơn 7 năm qua thì với ông điều gì làm ông trăn trở nhất ở thời điểm hiện tại đối với lĩnh vực đầu tư cho con người trong ngành showbiz của Việt Nam?
Thật sự, sau vụ ca sĩ Miko Lan Trinh vừa rồi, bản thân tôi cũng như công ty của mình có cảm giác e ngại trong lĩnh vực này. Do đó, tôi khuyên những nhà đầu tư ngành showbiz cần thận trọng, cân nhắc , suy nghĩ kỹ trước khi đầu tư ngành showbiz, đặc biệt sự điều tiếng hay sự ảnh hưởng đến cuộc sống riêng tư cũng là những rủi ro, mạo hiểm tiềm ẩn mà nhà đầu tư có thể gặp phải.
PV: Cảm ơn ông vì cuộc trò chuyện.
