Sắc màu Cuộc Sống

Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ ở Phú Thọ: Cả hội trường bật cười khi nghe nickname chơi bạc của các bị cáo

Yến Nguyễn (Tổng hợp)
Chia sẻ

Hoàn khai tài khoản đăng nhập là "hoandt0002", tên hiển thị là "ToiYeuVk6789". Câu trả lời của Hoàn khiến những người có mặt trong hội trường bật cười. Ngoài ra, trong phiên tòa, bị cáo Hoàn đề nghị HĐXX cho bị cáo xin lại chứng minh nhân dân vì tài sản cá nhân không liên quan đến tội của bị cáo.

Sáng 15/11, ngày làm việc thứ 4 phiên xét xử ông Phan Văn Vĩnh (cựu Trung tướng, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an) và 91 bị cáo trong vụ án “Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Tổ chức đánh bạc; Đánh bạc; Mua bán trái phép hóa đơn; Rửa tiền; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo.

Phiên tòa do nữ thẩm phán, chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương điều hành.

Nickname “Bannhachoirik”

Phạm Quang Thành (30 tuổi đến từ Đà Nẵng) là con bạc đầu tiên trả lời thẩm vấn sáng nay. Thành đã có vợ con, sống cùng bố mẹ già.

Theo cáo trạng, Thành bắt đầu chơi game bài trên trang Rikvip từ đầu tháng 6/2016 đến giữa năm 2017 thì dừng. Tại tòa, Thành khai tài khoản chơi bạc trên mạng có tên bannhachoirik (“bán nhà chơi rick”) khiến nhiều người không khỏi bật cười.

Chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương hỏi Thành đã bán nhà chơi bạc hay sao mà đặt tên như vậy? Thành cho biết mới chỉ bán ô tô có trị giá gần hai tỷ đồng đổ vào game bài, chưa bán hay cầm cố nhà.

Luật sư hỏi bị cáo thua ở đâu mà đặt tên “bannhachoirik”? Thành đáp, thua ở Rik nên mới đặt nickname này. Bị cáo khai đánh trên game tài xỉu sau khi đã đặt nhiều nickname, thua nhiều mới chuyển qua nick này.

Thành mua, bán Rik với nhiều đại lý khác nhau nhưng chủ yếu là với đại lý cấp một Cù Huy Thiện với tổng số tiền lên tới 2,6 tỷ đồng. Riêng trong ngày 8/8/2016, Thành tham gia 70 phiên đánh bạc trực tuyến bằng hình thức chơi “tài xỉu”, trong đó phiên đặt cược cao nhất là hơn 100 triệu đồng.

Nickname “Toiyeuvk”

Bị cáo Đinh Tiên Hoàn (SN 1985, trú tại Bắc Giang) khai tham gia đánh bạc và phát sinh giao dịch mua bán Rik trên hệ thống game bài Rikvip từ tháng 7/2016 đến cuối 7/2017.

Về giao dịch mua bán Rik, Hoàn chủ yếu giao dịch với đại lý cấp 1 của Nguyễn Duy Đức. Trong ngày 08 và 09/08/2016, Đinh Tiên Hoàn đã tham gia hơn 100 phiên đánh bạc trực tuyến bằng hình thức chơi Tài - Xỉu.

Bị cáo Đinh Tiên Hoàn. Ảnh: Trí Thức Trẻ.

Trước câu hỏi của chủ toạ về tên, tài khoản đăng nhập là gì?, Hoàn khai tài khoản đăng nhập là “hoandt0002”, tên hiển thị là “ToiYeuVk6789”. Câu trả lời của Hoàn khiến những người có mặt trong hội trường phải bật cười.

Hoàn nói thêm: “Bị cáo bị cơ quan điều tra thu giữ một điện thoại Sony và một chứng minh thư nhân dân, 1 thẻ ngân hàng và chưa nhận lại được tài sản gì.

Bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo xin lại chứng minh nhân dân, bởi chứng minh thư là tài sản cá nhân không liên quan đến tội của bị cáo và được nhà nước cấp nên cho bị cáo xin lại...”, báo này dẫn lời khai của Hoàn tại tòa.

Nickname “Thông minh hơn” và “Mất nhiều 0123”

Theo ghi nhận của Zing.vn, Trần Thiện Tiến là một trong số các bị cáo bị truy tố tội Đánh bạc được gọi lên xét hỏi trong phiên xử chiều 14/11.

Theo biên bản đối soát của cơ quan tố tụng, bị cáo sử dụng 2 tài khoản có tên “Thông minh hơn” và “Mất nhiều 0123”. Nhưng khi trả lời thẩm phán, Tiến khai anh ta chỉ dùng tài khoản có tên “Thông minh hơn” để chơi tài xỉu và khẳng định không sử dụng tài khoản “Mất nhiều 0123”.

Theo cơ quan công tố, viện kiểm sát từng 2 lần làm việc với Tiến để đối soát tài khoản, bị cáo đều xác nhận sử dụng 2 nickname như nội dung cáo trạng. “Bị cáo có căn cứ gì để nói nick “Mất nhiều 0123” không phải của mình?, HĐXX truy vấn. Trần Thiện Tiến nói là đó là nick của một người tên Nguyễn Thanh Sơn.

Bị cáo Trần Thiện Tiến. Ảnh: Zing.vn.

Về lý do trước đó Tiến nhận nick “Mất nhiều 0123” là của bị cáo, một lần nữa, Tiến nói anh ta làm theo lời điều tra viên để củng cố hồ sơ. Bị cáo này cũng khai biên bản được lập ở quán cà phê, không phải ở cơ quan công an.

Về việc này, kiểm sát viên cho rằng để làm được biên bản đối soát phải có đủ thành phần và cho rằng bị cáo Tiến nói có điều tra viên mang hồ sơ ra quán nước cho bị cáo ký là không có căn cứ. Cuối cùng, đại diện viện kiểm sát đề nghị bác lời khai của Tiến tại tòa vì không có căn cứ.

Lúc này, nữ chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương đặt câu hỏi cho bị cáo Tiến: Quá trình điều tra, bị cáo có bị đánh đập, bức cung nhục hình không? Trần Thiện Tiến nói không.

HĐXX cho biết sẽ xem xét, đánh giá lời khai này của bị cáo.

Chia sẻ

Bài viết

Yến Nguyễn (Tổng hợp)

Tin liên quan

Loading...Loading...Loading...
Tin mới nhất