Sắc màu Cuộc Sống

Xét xử 'ông trùm' ma túy Văn Kính Dương: Luật sư đề nghị trả lại hồ sơ để điều tra lại; cho rằng mức án của Ngọc 'Miu' là quá nghiêm khắc

Phương Linh (Tổng hợp)
Chia sẻ

Tại phiên xét xử chiều nay (23/7), luật sư của bị cáo Văn Kính Dương cho biết cần phải trả hồ sơ để điều tra lại, xem xét lại để đánh giá khách quan đối tượng cầm đầu.

Chiều 23/7, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy Văn Kính Dương, hot girl Ngọc Miu cùng các đồng phạm.

Theo VKS, trong vụ án này, Văn Kính Dương và Nguyễn Đức Kỳ Nam là người khởi xướng, chủ mưu đề ra việc sản xuất, mua bán ma túy.

Tại phiên tòa buổi sáng, Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Văn Kính Dương 3-4 năm về tội Trốn khỏi nơi giam giữ; tử hình về tội Sản xuất trái phép chất ma túy; chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 1-2 năm tù về tội Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội 8-9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt là tử hình, phạt 200 triệu đồng.

VKS đề nghị bị cáo Văn Kính Dương với mức án tử hình. Ảnh: PLO

Bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam, Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân cũng bị đề nghị án tử hình về tội Sản xuất trái phép chất ma túy và phạt 100 triệu mỗi người. Bị cáo Lê Hương Giang bị đề nghị tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy và phạt 100 triệu.

Bị cáo Nguyễn Bá Thành, Nguyễn Đắc Huy bị đề nghị hình phạt tù chung thân về tội Sản xuất trái phép chất ma túy, phạt mỗi người 50 triệu.

Bị cáo Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền bị đề nghị tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy, phạt mỗi người 50 triệu.

Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) khi thực hiện hành vi phạm tội đang nuôi con nhỏ, hành vi phạm tội hạn chế nên VKS đề nghị phạt 15-16 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc

Trong phiên xét xử chiều nay (23/7), mở đầu phần tranh luận, luật sư của bị cáo Văn Kính Dương cho biết cần phải trả hồ sơ để điều tra lại, xem xét lại để đánh giá khách quan đối tượng cầm đầu. Luật sư nêu ra 3 lý do như sau: 

+ Cần làm rõ hành vi của các đối tượng khác có tham gia trong quá trình vụ án như Tú, Linh.

+ Khối lượng ma túy các bị cáo bị truy tố là không chính xác, bởi lượng ma túy này có phải là tinh chất ma túy hay không hay có pha tạp chất nên cầu phải điều tra lại. 

+ Tại phiên tòa hôm nay, cả 3 bị cáo Dương, Mang, Quân đều khai Nam là người khởi xướng, đứng đầu điều hành đường dây sản xuất ma túy. 

Luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra lại vụ án. Ảnh: Pháp luật & Bạn đọc

 Luật sư Lê Thị Bích Chi đồng bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Văn Kính Dương và Ngọc Miu cũng đồng tình việc trả hồ sơ, vì diễn biến phiên tòa những ngày qua có đủ bằng chứng để khẳng định bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam là chủ mưu vụ án.

Theo báo Dân Trí: Về phía bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc, luật sư đồng tình với quan điểm của Viện Kiểm sát, ghi nhận bị cáo Ngọc được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Tuy nhiên, luật sư cho rằng mức án Viện Kiểm sát đề nghị từ 15 – 16 năm tù là quá nghiêm khắc. Ngoài ra, luật sư nêu ra nhiều điểm chưa được làm rõ liên quan tới hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo Ngọc. Từ những lập luận trên, luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm sáng tỏ vụ án.

Bên cạnh đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét bị cáo Nam có phải là Tom hay không, từ đó xác định vai trò của từng bị cáo. Từ đó, có phán quyết đúng người, đúng tội, tương xứng với hành vi của các bị cáo.
 

Chia sẻ

Bài viết

Phương Linh (Tổng hợp)

Tin mới nhất