Cảnh hiện là sinh viên Trường Cao đẳng Cao Thắng TP Hồ Chí Minh.

Chánh án TAND tỉnh Quảng Ninh khẳng định có việc xét xử bị cáo Nguyễn Văn Cảnh về tội “tổ chức đánh bạc”, nhưng bị cáo này lại khác hoàn toàn về ngày tháng năm sinh cũng như quê quán thường trú so với “anh Cảnh ở Bình Phước”

Anh Nguyễn Văn Cảnh (sinh ngày 13-2-1996, quê tại Bình Phước) bức xúc khi bỗng nhiên mang án tích “tổ chức đánh bạc” - Ảnh: Tuổi Trẻ Online.  Anh Nguyễn Văn Cảnh (sinh ngày 13-2-1996, quê tại Bình Phước) bức xúc khi bỗng nhiên mang án tích “tổ chức đánh bạc” - Ảnh: Tuổi Trẻ Online. 

Theo báo Tiền Phong, do quá bức xúc vì lý lịch bỗng nhiên bị “gắn” án tích, anh Cảnh đã khiếu nại và Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước đã liên hệ với Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia đề nghị kiểm tra, xác minh lại thông tin về trường hợp của anh Cảnh.

Kết quả, ngày 11/7, Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia có văn bản trả lời, xác định anh Nguyễn Văn Cảnh không có án tích. Cùng ngày, Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước  đã cấp lại “phiếu lý lịch tư pháp” cho anh Cảnh, lúc này trong mục số 9 về tình trạng án tích ghi: “Không có án tích”.

Liên quan đến vụ việc, chiều 17/7, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Hoàng Quốc Hùng - giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, cho biết để xảy ra sự việc sinh viên Trường Cao đẳng Kỹ thuật Cao Thắng bỗng dưng mang án tích là do sai sót về mặt kỹ thuật.

Ông Hoàng Quốc Hùng - Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia. Ảnh: báo Tiền Phong. Ông Hoàng Quốc Hùng - Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia. Ảnh: báo Tiền Phong.

Ông Hùng giải thích kết quả xác minh tình trạng án tích của công dân dựa vào kết quả tra cứu cơ sở dữ liệu của Bộ Công an. Khi tra cứu, kho cơ sở dữ liệu Bộ Công an có hàng triệu dữ liệu, có trường hợp trùng cả họ tên.

“Nhiều khi do máy móc, sự cố phần mềm, trong hàng trăm ngàn trường hợp có thể bị sai, trùng với một người. Đối với trường hợp ở Bình Phước, khi kiểm tra vân tay do Sở Tư pháp gửi ra ban đầu hơi mờ nên kết quả không chính xác”, ông Hùng lý giải về nguyên nhân nhầm lẫn.