Câu hỏi này dựa trên diễn biến thực tế của tuyển Việt Nam thời HLV Troussier. Trương Tiến Anh đá cả 6 trận giao hữu, ba trận đầu tiên dự bị và 3 trận còn lại đá chính. Đáng nói, loạt giao hữu trong tháng 10 với ba đối thủ mạnh có ý nghĩa quan trọng thì HLV Troussier loại Văn Thanh, Xuân Mạnh, Tấn Tài và đặt kỳ vọng vào tân binh Trương Tiến Anh.
Tuy nhiên, Trương Tiến Anh mắc nhiều sai sót trong ba trận giao hữu và HLV Troussier buộc phải thay đổi. Văn Thanh, Xuân Mạnh được gọi trở lại, còn Tiến Anh bị loại. Sự thay đổi này rõ ràng không phải mong muốn ban đầu của ông thầy người Pháp.
Hoàng Đức là ví dụ thứ hai. Tiền vệ Viettel được xếp đá tiền ảo liên tục thời HLV Troussier và không có cơ hội đá vị trí tiền vệ sở trường. HLV Troussier cũng không cho Hoàng Đức có cơ hội ra sân trước Philippines và Iraq, bởi ông có nhiều phương án trên hàng công gồm Tiến Linh, Tuấn Hải, Văn Toàn, Đình Bắc. Hiệp hai trong trận gặp Iraq, HLV Troussier chọn Thành Long thay Tuấn Anh và Hoàng Đức ngồi ngoài. HLV Troussier nói thẳng Hoàng Đức chưa đáp ứng được yêu cầu của ông.
Cần nhắc, một loạt gương mặt mới được HLV Troussier sử dụng gồm Tuấn Tài, Minh Trọng, Văn Khang, Đình Bắc, Thái Sơn, Văn Tùng, Văn Cường. Nghịch lý là chính HLV Troussier từng nói sau trận U22 Việt Nam thua Indoneisa: “Về đấu pháp và lối chơi, tôi nghĩ không có đội bóng nào vượt trội U22 Việt Nam. Mọi thứ đều ngang nhau. Tôi nghĩ điểm khác biệt là trải nghiệm thực chiến. Các cầu thủ trẻ Thái Lan, Indonesia được thi đấu thường xuyên ở giải vô địch quốc gia...”.
Có một số ý kiến nhận xét, các cầu thủ U22 Việt Nam quen với chiến thuật của HLV Troussier. Ngược lại, những công thần thời HLV Park Hang Seo không phù hợp với lối chơi kiểm soát bóng, bởi họ thấm nhuần triết lý phòng ngự phản công của HLV Park. Đó là rào cản khiến cho nhiều trụ cột tuyển Việt Nam không được HLV Troussier tin dùng.
Tựu trung, không có gì bất ngờ nếu HLV Troussier tiếp tục gạch dần các trụ cột thời HLV Park trong tương lai. Bởi mỗi HLV có triết lý và cách dùng người khác nhau.
