Đầu năm nay, SEVENTEEN đã công bố buổi họp fan thường niên mang tên "SEVENTEEN in CARAT LAND". Sự kiện nhanh chóng thu hút sự chú ý của đông đảo người hâm mộ và được xác nhận sẽ diễn ra tại Sân vận động chính Incheon Munhak vào ngày 20 và 21 tháng 3. Đặc biệt, tất cả các thành viên hiện đang hoạt động đều tham gia, bao gồm cả Jun, người gần đây đang làm việc tại Trung Quốc.
Theo thông báo từ Pledis Entertainment, toàn bộ vé tham dự sự kiện đã được bán hết ngay trong đợt mở bán trước dành riêng cho câu lạc bộ người hâm mộ. Điều này khiến nhiều người hâm mộ khác không có cơ hội mua vé trong đợt bán chung.
Tuy nhiên, khi sự kiện chính thức diễn ra vào ngày 20 tháng 3, một tình huống bất ngờ đã xảy ra khi cư dân mạng phát hiện ra một lượng lớn ghế trống xuất hiện rải rác khắp sân vận động, thậm chí có cả những chỗ ngồi gần sân khấu - khu vực vốn luôn được săn đón nhiều nhất.
Sự xuất hiện bất thường của các ghế trống tại một sự kiện tuyên bố "cháy vé" đã dấy lên nhiều tranh cãi. Thông thường, khi một địa điểm có nhiều ghế trống, điều đó có thể phản ánh mức độ nổi tiếng của nghệ sĩ hoặc khả năng bán vé chưa đạt kỳ vọng. Nhưng trong trường hợp của SEVENTEEN, điều này lại vạch trần một vấn đề nhức nhối hơn, đó là vấn nạn đầu cơ vé.
Một cư dân mạng đã chia sẻ ảnh chụp màn hình từ trang web bán vé chính thức, cho thấy rằng nhiều chỗ ngồi vẫn có thể mua được ngay trước khi sự kiện diễn ra. Họ bày tỏ sự thất vọng, đặc biệt khi nhiều fan đã phải thức trắng đêm để săn vé:
"Đây là buổi hòa nhạc đầu tiên ngay bây giờ, và tôi không biết liệu đây có phải là vé do các đại lý bán lại phát hành hay là vé đã được giữ cho đến bây giờ không… nhưng thế này thì quá nhiều rồi. Đột nhiên, một loạt vé không được hoàn lại xuất hiện 30 phút trước buổi biểu diễn, với hàng chục vé có sẵn cho mỗi khu vực. Trong khi đó, tôi thức trắng đêm để cố gắng mua vé bán lại - tại sao tôi lại phải tự mình trải qua cuộc sống mệt mỏi này…".
Trên nhiều nền tảng bán vé tại Hàn Quốc, người mua có thể hoàn lại vé vào một ngày nhất định để nhận lại toàn bộ tiền, và sau đó tiếp tục được hoàn lại một phần trăm giá trị vé trong các khung thời gian cụ thể. Chính sách này đã tạo điều kiện cho những kẻ đầu cơ vé, cho phép họ giữ vé cho đến phút cuối cùng để tìm người mua với giá cao. Nếu không bán được, họ có thể trả lại vé để giảm thiểu tổn thất.
Trong trường hợp này, nhiều khả năng những người đầu cơ đã giữ vé đến sát giờ diễn, hy vọng có thể bán lại với giá cao, nhưng khi không thể thực hiện được, họ buộc phải trả vé, dẫn đến tình trạng ghế trống. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến người hâm mộ thực sự muốn tham gia mà còn làm giảm đi bầu không khí náo nhiệt của sự kiện.
Câu chuyện này đã gây xôn xao cộng đồng mạng, khiến nhiều người bức xúc về tình trạng đầu cơ vé tại Hàn Quốc. Dù quốc gia này đã có nhiều biện pháp ngăn chặn như kiểm soát danh tính khi mua vé, nhưng vẫn không thể loại bỏ hoàn toàn vấn đề này. Điều này cho thấy rằng nạn đầu cơ vé vẫn là một thách thức lớn, không chỉ đối với SEVENTEEN mà còn với nhiều nghệ sĩ và sự kiện khác.
Một số bình luận từ cư dân mạng:
- Trong hệ thống bán vé, nó hiển thị không có ghế trống, nhưng những kẻ đầu cơ chỉ giữ chúng, tạo ra những chỗ trống. Trong khi đó, những người hâm mộ thực sự buộc phải tranh giành để hủy vé vào phút chót, dành cả tháng để bán lại vé, chỉ để kết thúc ở tầng 4. Và những chỗ ngồi tuyệt vời đó vẫn trống... Nghiêm túc mà nói, tôi ước gì tất cả những kẻ đầu cơ biến mất.
- Quá đáng quá… Có vẻ như có thể truy tìm được những kẻ đầu cơ giữ những chỗ ngồi đó. Trang web bán vé và cơ quan nên điều tra và báo cáo họ.
- Trời ơi, chuyện này thực sự tệ hại.
- Họ nên đưa vào một điều khoản cho phép kiện tụng vì cản trở kinh doanh. Có lẽ họ cũng cần một hệ thống linh hoạt, trong những trường hợp như thế này, họ có thể cho phép mua hàng tại chỗ để lấp đầy những chỗ ngồi đó (nhưng tôi không biết nhiều về vấn đề này).
Sự việc lần này tiếp tục dấy lên câu hỏi về tính công bằng trong việc phân phối vé và cách bảo vệ quyền lợi của người hâm mộ chân chính. Liệu các công ty quản lý có thể tìm ra những biện pháp hiệu quả hơn để chống lại vấn nạn này? Điều đó vẫn còn là một dấu hỏi lớn.
