Theo thông tin được biết, một giám khảo chấm thi môn Ngữ văn tại TP.HCM tiết lộ đã có điểm 9,5 cho môn thi này. Bên cạnh đó cũng có bài đạt điểm 9. Cô là người đặt bút chấm điểm 9,5 cho thí sinh và rất cân nhắc.
Bài thi này ngay sau đó đã được chính chủ công khai trên mạng xã hội với cảm xúc vui sướng cùng niềm vui của một người học sinh khi đạt điểm cao trong kỳ thi THPT Quốc Gia.
Bên cạnh những lời khen dành cho thí sinh này thì Nguyễn Văn Chung lại đi ngược với số đông. Trên trang cá nhân, nam nhạc sĩ đã nhận xét bài thi Văn với thái độ cực gắt, chủ nhân mà đọc đôi khi cũng "khóc thét".
Cụ thể trên trang cá nhân, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho biết bản thân đã đọc bài thi Văn 9,5 điểm. Tuy nhiên, thay vì dành lời khen cho bạn thí sinh này, nam nhạc sĩ cho rằng bài thi Văn đã quá phức tạp hóa một vấn đề, từ ngữ quá hàn lâm vĩ mô.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung còn cho biết thêm bài văn 9.5 điểm này không hề có cảm xúc: "Cái cần thiết nhất là cảm xúc thì lại không thấy đâu". Cuối bài viết, nam nhạc sĩ nhấn mạnh: "Mình chắc rằng khi sáng tác, các nhà thơ văn, hay nhạc sĩ chúng mình đều không nghĩ xa đến vậy".
Tưởng chừng sẽ nhận gạch đá nhưng phía dưới phần bình luận, rất nhiều người bày tỏ sự đồng tình với ý kiến của Nguyễn Văn Chung về bài thi Văn. Một netizen bình luận: "Bạn ấy đã tham khoe vốn từ quá, nhưng vốn từ phong phú mà lan man quá thì không được gì".
Tiếp nối bài đăng cũng như để bảo vệ ý kiến của mình, Nguyễn Văn Chung còn lấy ví dụ về một đề văn "tả chó nhà em". "Nếu có 1 bé dám viết là "Nhà em không có nuôi chó, nhưng nhà em có nuôi 1 chú mèo rất dễ thương, em rất thương nó. Em xin tả chú mèo như sau..." thì mình xin hỏi có bao nhiêu thầy cô văn sẽ phê lạc đề? Nếu là mình, thì mình vẫn sẽ chấm bài đó 6,7,8,9 tuỳ theo cách hành văn và từ ngữ của bé, cộng thêm nửa điểm thật thà. Mình nghĩ rằng đó mới là mục đích thật sự của môn Văn", Nguyễn Văn Chung bày tỏ.
Bạn có đồng tình với ý kiến của nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung về bài thi văn 9,5 điểm không?
